Наставник “тигрів” розповів, як Чернігову вдалося обіграти Металіст 1925 та вийти в історичний фінал Кубка України.
Читайте также: Куртуа з легендарним Надалем влаштували зарубу проти Сіннера та Беллінгема – Перес позував з кривдницею українки (ФОТО)
“Ми, звісно, детально вивчали гру Металіста 1925. У кубкових матчах фаворитів немає. Налаштовувалися дуже серйозно. Футболісти прагнули перемогти й досягли мети. Корективи внесло швидке вилучення. Я не одразу збагнув, що трапилося в епізоді з порушенням Павлом Шушком. Коли ж переглянули VAR, стало зрозуміло, що заплановану на гру тактику треба змінювати. Нам належало стримувати атаки вдесятьох, тому терміново провели заміну, внесли корективи в гру.
Ми планували діяти на м’ячі. Так намагаємося грати проти будь-якого суперника й відходити від тактики не збиралися. Коли ж залишилися в меншості, звісно, можливості атакувати великими силами обмежилися. Терміново перебудувалися. Футболісти прагнули діяти високо, не давати суперникам вільно приймати м’яч, постійно пресингувати. Це був єдиний шанс зробити ту сенсацію, яку ми зробили.
Десь на 72-й хвилині зрозумів, що можемо обіграти Металіст 1925. Тоді Максим Татаренко зробив черговий сейв. У нього все виходило, впіймав кураж, тож і в післяматчевих пенальті він грав упевнено й відбив непростий удар, який дозволив нам перемогти.
Читайте также: Скрипник розніс суддю після перемоги Шахтаря над Зорею – все через “смішний” пенальті
Раді, звісно, але перебувати в ейфорії довго не вийде. 26 квітня приймаємо Ворсклу в Першій лізі. Вона є конкурентом в боротьбі за збереження прописки”, – наводить слова Чорного Футбол 24.
Нагадаємо, Чернігів пройшов Металіст 1925 у серії пенальті. Створити диво не завадила навіть червона на 5-й хвилині.
Читайте также: Чернігів “пригрозив” Ярмоленку після сенсаційного виходу у фінал Кубка України – лідер Динамо прийняв виклик
