Журналіст Ігор Циганик пояснив, чому УАФ зробила вибір на користь Андреа Малдери, а не Мирона Маркевича при призначенні нового головного тренера збірної України. За його словами, вирішальним фактором у виборі кандидатури став сигнал із владних кабінетів.
Читайте также: Анджелина Джоли Чоловік: подробности личной жизни и карьеры
“Львівське крило, яке представляє віцепрезидент УАФ Шевченко-Зісман, було впевнене, що зможе проштовхнути кандидатуру Маркевича на посаду головного тренера. Цю інформацію навіть доносили до журналістів. Я теж думав, що все складеться – це виглядало як логічний варіант.
Міг би вийти цікавий тандем Маркевич – Андреа Малдера. Але з владних кабінетів надійшов чіткий сигнал: жодних кандидатів від львівської сторони. Шевченку дали карт-бланш на призначення, і він вирішив зробити ставку на свого колишнього помічника Андреа Малдеру”, –заявив Циганик на своєму YouTube-каналі.
Читайте также: Буковину жорстко оштрафували на понад 600 тисяч гривень після півфіналу Кубка України з Динамо
Нагадаємо, 22 квітня посаду головного тренера збірної України залишив Сергій Ребров після того, як команда не змогла вийти на чемпіонат світу 2026.
Читайте также: Артета емоційно висловився після історичного виходу Арсенала в фінал ЛЧ: “Я ніколи такого не відчував”
