Нагадаємо, що після півфіналу ЧС-2026 Дідьє Дешам натякнув, що сальвадорський суддя Іван Бартон був недостатньо кваліфікованим для поєдинку такого рівня. Однак український екс-арбітр ФІФА вважає інакше.
Читайте также: “На полі бою думав як футболіст”: Закарпатський Марадона отримав поранення під Покровськом, 6 годин чекав на евакуацію
“Я вважаю, що Іван Бартон добре впорався зі своїми обов’язками. Хіба що в двох епізодах один із його асистентів поспішив із рішеннями, але вони не вплинули на перебіг подій на полі. Чи повинен був рефері вилучати на 14-й хвилині француза Олісе за удар у підкаті по гомілкостопу Родрі? Як на мене, оскільки в діях Олісе не було агресії й це був звичайний ігровий епізод, то арбітр мав покарати француза жовтою карткою. Мені незрозуміло, чому він обмежився лише призначенням штрафного удару.
Що ж до пенальті у ворота французів на 22-й хвилині, то тут взагалі не може бути жодних питань до Бартона. Після флангової передачі захисник Люка Дінь вибив м’яч головою, не помітивши прискорення за своєю спиною Ламіна Ямаля, й, намагаючись відвести загрозу, влучив іспанцеві по нозі. Безглузде порушення, але закон є закон.
Читайте также: Зідан може очолити збірну Франції після відходу Дешама – Спорт 24
Думаю, що після фінального свистка розчарованому тренеру французів Дідьє Дешаму просто забракло об’єктивності. Арбітр не винен, що в його підопічних мало що виходило на футбольному полі. Таке інколи трапляється навіть із грандами світового футболу, коли день не задався й усе йде шкереберть”, – сказав Ступар у коментарі для Sport.ua.
Читайте также: Зідан може очолити збірну Франції після відходу Дешама – Спорт 24
