На думку Ступара, суддівство в цьому поєдинку було справедливим і кияни не мають на що скаржитися.
Читайте также: Буковина повторила гольовий трилер проти екс-зірок УПЛ – драматично вирвала перемогу на 90+6
“Слід віддати належне арбітру Блавацькому, який, на мій погляд, помітно додав в порівнянні з минулими сезонами. Ось і в звітному протистоянні в двох спірних епізодах він приймав правильні рішення.
На 29-й хвилині харків’янин Салюк зіграв рукою в своєму карному майданчику, але це був неочікуваний рикошет й порушення правил за таких обставин не фіксується. Тому в ворота номінальних господарів й не був призначений пенальті.
Читайте также: Клуб українця в Бундеслізі оформив історичний трансфер у футболі – такого не було раніше
Апелювали динамівці до арбітра й після того, як м’яч потрапив до сітки їхніх воріт. Проте Когут не міг бути в офсайді, бо біля дальньої штанги затримався захисник гостей Тимчик. Тому й тут все було справедливо. Динамівцям краще було б зосередитися на своїх діях, які з кожним матчем стають все безпораднішими”, – заявив Ступар для Sport.ua.
Нагадаємо, Динамо програло Металісту 1925 з рахунком 0:1. Для столичного гранда це друга поразка поспіль в УПЛ.
Читайте также: Маліновський забив шедевр та приніс Дженоа важливу перемогу у Серії А
