Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод з призначенням пенальті на 27-й хвилині (2:1) у ворота Оболоні.
Читайте также: Пономаренко назвав причини бійки з Ванатом: «Немає чого приховувати»
“У цій цікавій ситуації арбітр (Олександр Афанасьєв – ред..) правильно дозволяє продовжити гру, вважаючи, що захисник Оболон» №17 (Руслан Черненко – ред.) лише захищає своє тіло, коли м’яч влучає йому в руку після удару з-поза меж штрафного майданчика.
Гравець, очевидно, намагається убезпечити себе, і саме м’яч летить у нього, а не він рухається назустріч м’ячу чи створює перешкоду. Захисник не має можливості уникнути контакту, а його реакція є інстинктивною. Крім того, він не збільшує площу свого тіла, і м’яч влучив би в нього навіть без контакту з рукою. З огляду на це, рішення про продовження гри арбітром є правильним.
Читайте также: Легендарна Вірер після завершення кар’єри біатлоністки буде продавати накладки для шиї
Так само, враховуючи обставини, не було підстав очікувати втручання відеоасистента арбітра для перегляду епізоду. Навіть у разі перегляду біля монітора рішення, ухвалене на полі, мало бути підтверджене як правильне. Отже, відеоасистент арбітра припустився помилки, рекомендувавши арбітру здійснити перегляд на полі, – йдеться у коментарі на YouTube-каналі УАФ.
Читайте также: Тренер Чернігова оцінив історичний вихід у півфіналі Кубка України і заговорив про Динамо
